为什么《数码宝贝》没能成为第二个《宝可梦》？

《数码宝贝》和《宝可梦》都是国内很多90后的童年，在童年除非是国内当时还不多的掌机游戏玩家（还是GBA玩家），否则一般看动画的儿童眼中，两个IP似乎差不多。但是实际了解过两个IP的朋友就知道，这两个IP基本不是一个段位的，《宝可梦》是超S级IP，《数码宝贝》至多算是B级，中间还隔着A级和S级。

乍一看两个IP都是以宠物养成为主，而且诞生年代也差不多，《宝可梦》稍早，背后都有巨头企业坐镇，《宝可梦》背后是任天堂，《数码宝贝》背后是万代南梦宫。为什么二者差距会这么大呢？个人认为有三大原因：机遇、定位和平台。

机遇这一点，其实是《宝可梦》成为传奇IP的核心要素，虽说《宝可梦》品牌运作确实有独特之处，可是就算是任天堂，也很难复制《宝可梦》的成功打造第二个超神IP，如果能复制它们早就复制了。

事实上《宝可梦》的行业影响力早就已经超越当代任何游戏IP运营所能达到的最高成就，没有机遇是不可能有这样成绩的，而且近些年《宝可梦》无论画面还是游戏性明显都跟不上时代了，但还是有那么多人持续买单，任天堂的运营能有多成功？真要说的话，倒是万代对数码兽的运作有不少值得赞赏之处。

《宝可梦》最早问世于GB，面向的是广泛低年龄层玩家，核心是战斗、收集加冒险要素，这正是游戏玩家最喜欢的东西。而且因为《宝可梦》开创性的玩法和以易上手性，加上和掌机绝配的设定（可能是因为都是从GBA开始接触的，我一直认为任天堂有两个IP只适合掌机玩，《宝可梦》和《火焰之纹章》），使得《宝可梦》推出后迅速红的发紫，如果说马里奥成就了任天堂，《宝可梦》直接就是拯救了任天堂。

数码兽呢？虽然很多人拿来对比，但数码兽最早对标的不是《宝可梦》，而是当时Wiz推出的拓麻歌子主攻女性市场，万代南梦宫打算拓展男性市场，这才有了数码兽。定位是加入战斗系统的养成，所以说万代方面其实从一开始也没想过把数码兽当《宝可梦》去发展。

一个是任天堂掌机，一个是类似于拓麻歌子的电子宠物玩具，差距有多大呢？这么说吧，拓麻歌子迄今为止所有系列产品加起来，总销量比不上GB，更别提后来《宝可梦》还登陆GBA、NDS，都是一代传奇。而数码兽，首部游戏作品登陆的是土星……没错，就是给世嘉挖好了坟的土星（世嘉的倒闭不是DC的锅，更多是土星的灾难性发售）。

而且，《宝可梦》从诞生开始，就一直是任天堂的头部IP，在任天堂的地位只有马里奥能与之媲美，《塞尔达传说》系列都不足以相提并论，《银河战士》和《火焰纹章》素来只有百万级别销量就更加难以碰瓷了，反观数码兽，从来就没有成为万代或者万代南梦宫的头部IP，在金主心目中的地位是不一样的，能得到的资源倾斜度也存在极大差异。

这种定位和平台差距，注定了数码兽的上限就比不上《宝可梦》，又没赶上《宝可梦》恰逢好时代的机遇。

最后，数码兽的世界观非常混乱，无论游戏还是动画、漫画，都有多个世界观，对粉丝而言理解成本远高于《宝可梦》，这种情况是会造成粉丝大量流失的，实际情况是，数码兽只有在大冒险第一部动画那段时间能勉强够得上一线IP，其余大部分时候，其实都只是二线IP。

倒是2015年以后，万代南梦宫明显开始发力，从tri到大冒号，都在表明万达有心让数码兽回归tv首部世界观，而且无论是此前的《网络侦探》还是即将发售的新作，品质来看都不差（网侦最早是PSV游戏，以这个前提来讲其实不差），目前看来，数码兽这个IP有望焕发新生，但说挑战《宝可梦》，还是算了吧。